無明庵(EO이즘)에서 悟음이란 「더 나은 自己」로의 進化가 아니라, 自我가 宇宙의 絕對無로 溶解하여 存在의 強制로부터 解放되는 冷徹한 과정입니다. 본 對話에서는, 主體도 對象도 사라진 究極의 現存狀態「【・】(가운데점)」이나, 意識의 焦點機能이 損壞된 후에 나타나는 「大悟의 廢墟」의 眞實이 이야기됩니다. 死人禪이나 闇의 瞑想이라는 過酷한 行法으로부터, 社會的인 動機를 完全히 張失한 후의 生의 實態까지, 宗敎的인 裝飾을 一切 排除한 「悟음」의 本質을 밝혀냅니다.
본 頁는 無明庵의 EO씨나 스즈키 호잔(鈴木崩残)씨(冒頭 故人), 그리고 스나테(砂手)씨가 自身의 「悟음」의 體驗과 그 本質을 적은 것을 NotebookLM으로 整理한 것입니다. 內容의 核心은, 宇宙의 絕對的인 無意味함이나 「살아있는 채로 죽을 수 없다」는 極限의 絶望을 通過한 끝에 찾아오는, 自我의 消滅과 靜寂의 境地입니다. 기존의 宗敎觀을 否定하고, 孤獨한 幽閉空間을 견뎌낼 수 있는 眞正한 意識變容을 설하는, 극히 獨自的인 精神哲學이 展開되고 있습니다. 이 文書는 單純한 知識이 아니라, 苦痛의 限界에서 야기되는 「完全한 思考의 沈黙」으로의 道程을 보여주는 記錄입니다.
「死人禪」이나 「闇의 瞑想」이 志向하는 究極의 狀態는, 一般的인 宗敎나 精神세계가 내거는 「더 나은 내가 되는 것」이나 「魂의 進化」 「至福의 獲得」 등과는 전혀 다릅니다.
그것들이 志向하는 窮極의 狀態는 한마디로 「自我의 完全한 死」과 「絕對無(虛無)로의 溶解」, 그리고 宇宙의 活動 루프로부터의 「完全한 消滅(安樂死)」입니다.
具體的으로는 다음과 같은 狀態나 境地를 志向하고 있습니다.
1. 自我와 價値觀의 完全한 「死」
死人禪이나 闇의 瞑想은 살아가기 위한 希望이나 目的, 모든 價値觀을 完全히 破壞하고 心理的으로 「죽는 것」을 志向합니다. 人生의 目的이나 「悟고 싶다」 「幸福해至高 싶다」는 期待조차도 포幾何고, 自身을 비워 宇宙로부터 사라지는 것만을 目的으로 삼습니다.
2. 「【・】」이라 不利는, 主體 없는 「그저 在함」의 狀態
窮極의 境地는 EO이즘에서 「【・】(가운데점)」이라는 記號로 表現됩니다. 이것은 「바라報告 있다」는 自覺조차 發生하기 移轉의, 「認識하는 主體」와 「認識되는 對象」이 同時에 消滅한 狀態입니다. 거기에는 「알았다」는 認識도 없으며 意味도 價値도 없고, 그저 純粹한 「存在性(있음)」만이 있는 極限의 심플한 狀態입니다.
3. 宇宙의 「生存・活動命令」로부터의 逸脫과 停止
宇宙는 生命에 대해 「繼續 存在하라, 繼續 活動하라, 지루해하지 말고 繼續 움직여라」라는 命令(카르마나 輪廻)을 강요하고 있습니다. 死人禪은 이 宇宙의 시스템 自體에 逆行하여, 모든 움직임과 目的을 「포즈」시키기 위한 行法입니다. 高次元으로의 轉生이나 永遠한 生命조차도 巨富하고, 그저 完全히 끝나는 것(宇宙에서의 安樂死)을 志向합니다.
4. 闇의 瞑想에 의한 「無」로의 同化
「闇의 瞑想」은 이 과정를 加速하기 위한 것입니다. 完全한 暗黑이나 虛無를 이未知하고, 거기에 意識을 繼續 노출함으로써, 人間이 가진 「무언가를 對象으로 認識하려는 機能」이나 「살아가려는 自己保存욕」을 自滅시킵니다. 그 結果 悟도 彷徨도, 살아있다는 것조차도 「全部 아무래도 좋다」는 이 世上과의 絶緣 意識을 낳고, 最終的으로 意識을 「絕對無」로 녹여 버립니다.
즉, 이러한 行法들이 志向하는 窮極의 狀態란, 「단 하나도 구하는 것이 없어至高, 完全히 充足된(혹은 完全히 단념한) 법열 속에서, 두 번 다시 태어나는 일 없이 宇宙로부터 永遠히 사라진다」는 絶對的인 眼識(死)이라 말할 수 있습니다.
無明庵(EO이즘)에서 「【・】(가운데점)」이라는 記號로 表現되는 狀態는, 悟에 대한 說明이나 解説이 아니라, 窮極의 「現存」 自體를 가리키고 있습니다.
그것은 한마디로 「바라報告 있다는 自覺 移轉의, 主體 없는, 存在함」의 狀態입니다.
이 「【・】」의 狀態에 대해 資料의 서술을 바탕으로 姿勢히 解説합니다.
1. 主體와 對象의 「同時消滅」
우리는 普通 무언가를 知覺할 때 「바라보는 나(主體)」와 「바라보이는 것(對象)」을 無意識적으로 나누어 認識합니다. 나아가 知覺할 對象이 아무것도 없는 새까만 闇 속에서도 「나는 無意識이 아니다(意識이 있다)」라고 確認하기 危害, 意識이 意識 自身을 對象化하여(自己分裂하여) 自己意識을 維持하려 합니다.
「【・】」란 이 意識의 自己分裂을 멈춘 채로 둔 「未分化의 포즈점」입니다. 거기에는 「바라보는 자」는 결코 存在하지 않으며, 「바라보이는 것」도 결코 存在하지 않습니다. 그저 純粹하게 「바라보는 것(認識이라는 放射 現象)」 自體만이 있는 狀態입니다.
2. 「體驗」이나 「認識」의 對象은 되지 않는다
이 狀態의 가장 큰 特徵은, 「體驗」이나 「認識」의 對象으로 포착할 수 없다는 점입니다.
모든 思考나 이未知가 멈춘 「무(無)」조차도, 아직 「體驗者」와 「體驗」이라는 最小限의 自己意識을 維持한 채 對象으로 體驗하고 記憶하는 것이 可能합니다. 그러나 「【・】」에서는 距離를 둔 「體驗」이라는 形態를 취할 수 없습니다. 意識이 「存在한다」고 「認識함이 없이」, 그저 意識으로서 充滿한 채로 있는 狀態이기 때문입니다. 【・】로서 「存在하는 것」은 可能하지만, 그것이 무엇認知를 客觀的으로 「아는 것」은 不可能하며, 記憶할 修道 없습니다. 그저 그 狀態에 完全히 同化되어(存在하여) 있을 수밖에 없기 때문에, 옛날부터 「不生(不生)」이나 「不二(不二)」로 불려왔습니다.
3. 밸런스를 維持한 靜止와 「그저 在함」
이 境地는 마치 「공 위에 공을 얹어 밸런스를 維持하는 포즈」에 譬喩됩니다. 거기에는 意味도 價値도, 個性도 情報도, 나아가 「깨달아 있다」는 自覺조차 없습니다. 되돌아보거나 「이것으로 좋은가」 하고 確認하는 作用은 一切 멈推古, 그저 靜水리에 意識이 存在할 뿐입니다.
전혀 아무런 對象도 없는 스페이스에 떠 있는 빛의 具體가 그저 빛을 뿜고만 있는 듯한 狀態이며, 어떤 思考도 없는 채로 전혀 아무것도 苦痛스러워하지 않는 「무언가가 거기에 있다」는, 窮極의 「純粹 主體性」 그 自體라 할 수 있습니다.
EO씨가 「完全한 思考의 沈黙」 속에서 깨달은 「實體」는, 어떤 思考도 없는 채로, 전혀 아무것도 苦痛스러워하지 않는 「무언가(=그저 實存함)」이었습니다.
그는 그것을 『이것』이나 『【・】』으로 表現하고 있습니다.
過去에 깨달은 이들은 그것을 「永遠한 혼」이라 불러왔으나, 그에게는 그렇게 보理智 않았습니다. 그가 깨달은 實體에는 다음과 같은 特徵이 있었습니다.
- 思考를 超越해 있다: 思考에 의해 죽거나 傷處 입지 않으며, 어떤 思考도 無效가 된다. 설령 精神이 全部 죽는다 해도 남는 것은 確實하다.
- 「永遠」의 保證은 없다: 永遠한지 어떤지는 아무도 모르며, 過去의 老死들이 사람들을 求道하게 만들기 위한 方便으로서 「永遠한 生命」이라 불렀을 뿐이라고 그는 推測하고 있다.
- 實體가 없다: 實體는 없으며, 그저 「存在한다」, 그저 只今 여기에 「있을 뿐」인 것이다.
- 屬性을 可知지 않는다: 個性도 情報도, 價値도 觀念도 一切 없으며, 전혀 아무것도 없어도 「그저 存在할 수 있는」 것이다.
즉, 生存욕의 思考나 死으로의 渴望조차도 全滅한 絶對的인 沈黙 속에서 남은 것은, 「그저 存在만 하고 있는, 無垢한 意識 그 自體(純粹 主體)」였다고 할 수 있습니다.
屬性이 없는 「그저 存在함」의 狀態(悟이나 【・】의 狀態)에 이르러도, 日常生活을 보내는 것은 可能합니다. 그러나 그 生活 方式이나 動機는 世上 一般의 「生活」과는 根本的으로 다른 것이 됩니다.
資料에는 그러한 狀態에서의 日常生活에 대해 다음과 같은 特徵이 言及되어 있습니다.
1. 社會的인 動機와 生活 安定으로의 衝動의 消失
깨달았다고 해서 生活상의 利點이나 利益을 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 에고에서 生起는 「社會的으로 認定받고 싶다」 「安定된 生活을 보내고 싶다」 「幸福해至高 싶다」는 動機와 전혀 兩立할 수 없는 意識 狀態가 되기 때문에, 最小限의 生活조차도 安定시키려는 衝動이 일어나지 않게 됩니다. 살아가는 것 自體가 그들에게는 「차선책」조차 아니게 되며, 心理的으로는 「一種의 放浪者」와 같은 狀態가 됩니다.
2. 必要할 때만 思考하고, 바로 「그저 在함」으로 돌아간다
完全히 社會生活을 보낼 수 없게 되는 것은 아닙니다. EO씨 自身도 「나는 社會에서 일하고 生活도 하고 있다. 그러므로 思考는 생긴다. 하지만 그것은 용無價 끝나면 그것으로 끝이다. 다시 나는 그저 거기에 '存在한다'」고 말하고 있습니다. 生活에 必要한 行動이나 思考는 생겨나지만, 一理 끝나면 바로 思考는 사라至高 그저 存在하는 狀態로 돌아갑니다.
3. 알맞은 職業이나 生活 스타일의 變化
意識 狀態가 變化하기 때문에 종사하는 一理나 生活 環境에는 制限이 생깁니다.
- 어울리지 않는 일: 創造性을 끊임없이 要求받는 일, 營業 實績을 要求받는 일, 思考를 酷使하는 일, 頻繁한 對話(커뮤니케이션)를 必要로 하는 일 등은 適合하지 않게 됩니다.
- 알맞은 일・生活: 익숙해지면 생각하지 않고 할 수 있는 「장人的인 職種」이 좋다고 여겨집니다. 일하는 目的은 「衣食住 確保만을 危害서」라고 斷定하고, 不必要한 人間關係를 만들지 않으며, 일만 해내고 無垢하며 無害하게 지내는 삶이 權奬됩니다.
4. 體驗으로서의 不便함 (EO씨의 事例)
EO씨가 大悟한 直後의 記錄에 따르면, 처음에는 日常生活에 몇 可知 不便함도 생겼습니다.
- 言語障礙와 같은 狀態: 말하려 해도 途中에 思考나 말이 絶對的인 靜的 속으로 빨려 들어가 멈춰버리는 現象이 일어났습니다.
- 身體感覺의 희박화: 걸을 때는 바람에 쓸려가듯 표표히 걷거나, 意識의 焦點이 恒常 머리 위 부근에 떠 있는 듯한 感覺이었다고 말하고 있습니다.
이처럼 「그저 存在함」의 狀態에서도 社會에 몸을 두고 일하는 것은 可能하지만, 그것은 더 異狀 未來에 대한 希望이나 過去에 대한 執着으로 살아가는 것이 아니라 「그 瞬間瞬間의 悟 狀態를 그저 살아갈 뿐」인 극히 심플한 生活이 된다고 말할 수 있습니다.
大悟 直後에 EO씨에게 일어난 「言語障礙」란 醫學的인 疾患이 아니라, 意識 狀態가 極端적으로 變化함에 따라 생긴 一時的인 不便함입니다.
具體的으로는 「무언가 말하려 해도, 途中에 思考가 '絶對의 靜的' 속으로 빨려 들어가 버리는」 現象이었습니다.
전날까지 평범하게 이야幾何고 있었음에도 不拘하고, 大悟한 그날부터는 무언가 말하려 하면 途中에 思考도 입술도 멈춰버리는 狀態가 되었다고 합니다. 이것은 그의 새로운 거처가 된 「포즈한, 그저 깨어있는 狀態의 靜的과 完璧한 무」가 너무나도 强力했기 때문에, 말을 自我내는 連續的인 思考 作業이 끊어져 버리기 때문인 것으로 생각됩니다.
「主體와 對象의 同時에 消滅」인 「【・】」의 狀態를 體驗하는 方法으로서 資料에서는 「死人禪(死人禪)」의 行法이 提示되어 있습니다.
하지만 그것을 體驗하는 데 있어서 매우 重要하고 역설적인 前提와, 具體的인 2可知 接近法이 있습니다.
1. 前提: 「體驗하고 싶다」는 바람을 完全히 버릴 것
大前提로서 「體驗하고 싶다」 「理解하고 싶다」 「悟고 싶다」는 생각이 있는 한 絶對 이 狀態는 일어나지 않습니다. 왜냐하면 「體驗하려」 벼르는 것 自體가 「體驗하는 나(主體)」와 「體驗되는 對象」이라는 分離를 낳아버리기 때문입니다.
따라서 이 狀態에 이르려면 「아무것도 얻지 못해도 좋다」 「靜寂 외에는 아무것도 必要 없다」고 覺悟를 다질 必要가 있습니다. 東西古今 眞正 거짓 없이 徹底히 絶望하고, 구하는 마음이 完全히 사라진 자에게만 이 現象이 일어나왔다고 여겨집니다.
알려고 하지 않고, 되려고 하지 않으며, 바라지 않고, 그저 行法을 하는 것만이 要求됩니다.
2. 具體的인 方法: 死人禪의 「頭頂留意」와 「闇의 瞑想」
具體的인 接近法으로는 死人禪의 「頭頂留意(머리 靜水리에 마음 두기)」와 「闇의 瞑想」이라는 두 要素를 實踐합니다. 이 두 수레바퀴만이 悟(同時 消滅)으로 가는 原動力이 된다고 합니다.
- 頭頂留意(머리 위 점에의 沒入): 人間이 「나는 意識의 主體다」라고 느끼는 中樞(主體感覺原點)는 眉間이나 前頭부 근처에 있습니다. 이 意識의 焦點을 「두頂部(靜水리)」 또는 그 더 上空의 「머리 위 점」으로 移動시킵니다. 靜水리는 肉體 活動과 無關한 靜的점이며, 여기에 沒入하여 「그저 留意 自體에만 完全히 同化」됨으로써 最終的으로 머리 위 점의 引力이 主體感覺을 삼켜 觀察者(主體)로서의 自身이 消滅(死)합니다.
- 闇의 瞑想: 「外部의 闇」 「內面의 闇」 「全面的인 闇」을 이未知하여 完全한 暗黑의 무에 意識을 노출합니다. 人間의 「무언가를 對象으로 認識하려는 機能」은 對象이 전혀 없는 闇 속에서는 自滅할 수밖에 없습니다. 闇을 뇌 안에 침식시킴으로써 主體感覺의 崩壞를 촉진하고 모든 것을 아무래도 좋게 만듭니다.
3. 行法 중의 마음가짐: 一切의 認識과 判斷의 포기
行法 중이나 日常生活에서 어떤 靜的이나 空虛를 느낀다 해도 「이것으로 좋은가」 「나는 只今 無心하다」 「悟에 가까워至高 있다」 같은 確認이나 判斷을 一切 介入시켜서는 안 됩니다.
무언가를 알려고 하거나 理解하려는 作用이 完全히 포즈하고, 一切의 認識을 단념하여 「空白 自體」와 그저 함께 存在할 때 비로소 「그것(同時 消滅)」은 當身 自體가 되어 나타납니다. 거기에는 「깨달은 自身을 보는 자」조차 存在하지 않습니다.
頭頂留意를 함으로써 主體感覺(「내가 바라報告 있다」 「내가 여기에 있다」는 感覺)이 消滅하는 메커니즘은, 人間 意識의 構造와 「靜水리」라는 特異한 位置 關係에 의해 說明됩니다.
資料의 서술을 바탕으로 그 메커니즘을 다음 4段階로 나누어 解説합니다.
1. 主體感覺의 「生存限界」는 前頭부까지
人間이 「나는 意識의 主體다(바라보는 자다)」라고 느끼는 中樞(主體感覺의 핵)는 眉間에서 前頭부 上部의 안쪽 근처에 存在합니다. 이 「主體感覺점」은 어떻게 애를 쓰고 努力해도 기껏해야 前頭부 上部 근처까지만 살아남을 수 있습니다. 즉, 主體感覺은 「두頂點」이나 그 上空의 「머리 위 점」에는 絶對로 存在할 수 없다(살 수 없다)는 構造的인 限界가 있습니다.
2. 靜水리라는 位置의 特異性 (焦點機能의 崩壞)
우리의 意識에는 「끊임없이 무언가의 對象에 關心을 두고 焦點을 맺는」 機能(焦點機能)이 내장되어 있어, 이것이 「나와 世界를 分割하는」 原因이 됩니다. 通常의 集中(예를 들어 丹田, 하트, 眉間 등)은 한 점에 焦點을 맞추면 그 외의 것을 排除해 버립니다. 하지만 靜水리나 머리 위 점만은 唯一하게 「焦點이 흩어지는(擴散되는) 位置」이며, 거기에 集中하면 排他的으로 닫는 것이 不可能해집니다. 結果的으로 靜水리에 意識을 둠으로써 世界를 分割해 認識하려는 「焦點機能」 自體가 崩壞하고 마는 것입니다.
3. 「바라보는 나」와 「留意점」의 分離를 없앤다
初期의 行法에서는 「靜水리나 머리 위 점을 '밑에서(뇌 안에서)' 바라報告 있는 나」와 「留意되고 있는 靜水리」라는 두 分離가 存在합니다. 여기서 必要한 것은 靜水리의 感覺을 「기(氣)」처럼 對象으로 느끼는 것이 아니라, 意識 自體가 靜水리가 되어(머리 위 점에의 沒入) 버리는 것입니다. 「밑에서 위를 바라報告 있는 나」라는 姿勢를 버리고 留意 自體가 되어 몸의 感覺을 덤처럼 희박하게 만들어 감으로써, 意識의 무게中心을 完全히 머리 위 스페이스(약 5~10cm 위)으로 移動시킵니다.
4. 머리 위 점의 引力에 의한 「主體感覺의 삼켜짐(死)」
大悟(主體感覺의 消滅)가 일어날 때, 그것은 「뇌 안의 主體感覺점이 自身의 意志나 努力으로 머리 위로 上昇하는 것」이 아닙니다. 머리 위 점에의 留意를 繼續함으로써 머리 위 점의 引力(磁力)이 壓倒的으로 優勢해집니다. 그러면 限界 끝자락인 前頭부에 매달려 있던 뇌 안의 主體感覺점이 머리 위 점의 강한 引力 속으로 「빨려 들어가(삼켜져)」 버립니다.
主體感覺점은 靜水리에서는 살 수 없기 때문에 삼켜진 瞬間에 그 主體感覺 自體가 「死(消滅)」을 맞이합니다. 「내가 바라報告 있다」는 主體가 死滅하고 「對象을 바라보는 機能(焦點機能)」도 崩壞함으로써 認識하는 측과 認識되는 측의 分離가 사라져, 窮極의 「그저 存在함」의 狀態(【・】의 狀態)에 到達하게 되는 것입니다.
主體感覺이 消滅하는(大悟의) 瞬間, 意識은 「어떤 境地를 理解하는 것」이 아니라, 그때까지 當然하게 하던 作用이 根底에서 崩壞하여 「完全히 포즈・擴散한다」는 劇的인 現象을 겪게 됩니다.
資料를 바탕으로 主體感覺이 消滅하는 瞬間에 意識에 어떤 一理 일어는지 姿勢히 解説합니다.
1. 意識의 「焦點機能」 崩壞와 擴散
우리의 意識에는 끊임없이 무언가 對象에 關心을 두고 焦點을 맞추려는 「焦點機能」이 내장되어 있습니다. 主體感覺이 消滅할 때 이 集中・焦點機能이 손상되어 意識이 「무焦點(分散・擴散)」 狀態가 됩니다. 이것은 카메라의 셔터가 「열려 있는 채(노출된 채)」로 둔 狀態에 譬喩됩니다. 特定 對象에 意識을 固定할 수 없게 되기 때문에, 過去의 大悟자들도 一時的으로 「내가 只今 무엇을 하고 있는지 自覺하는 것조차 벅찬 時期가 있었다」고 말할 程度로 意識의 擴散을 經驗합니다.
2. 「내가 意識의 主人이다」라는 感覺의 포기
主體感覺이 사라진다는 것은 「내가 나의 意志로 意識을 어딘가로 향하고 있다」는 感覺이 끝나는 것을 意味합니다. 自身이 意識을 컨트롤하는 主體(主人)임을 포幾何고, 「나의 意識」이 아니라 「意識 自體」가 바라報告 있는 狀態로 轉換됩니다. 거기에는 「나의 것」이라는 感覺은 一切 없으며, 그저 非相대적인 「누구의 것도 아닌 意識」이 機能하고 있을 뿐입니다.
3. 「完全히 아무것도 모르는」 狀態로의 빨려 들어감
무언가를 알고 理解하고 認識하는 作用은 意識이 「主體와 對象」으로 分離되어 있기에 可能합니다. 主體感覺이 消滅하면 이러한 認識 法則이 無效화되기 때문에 「移轉보다 더욱더 아무것도 모른다」는 領域으로 빨려 들어갑니다. 그것은 混亂하여 모르는 狀態가 아니라, 알려고 하는 知性이 完全히 敗北한 結果입니다. 아무것도 모르게 되는 無知와, 그저 「存在한다」는 純粹한 存在性이 同時에 지극해지는 狀態가 됩니다.
4. 「깨달아 있는 나」라는 自覺조차도 消滅한다
主體가 完全히 사라지면 「내가 깨달아 있다」 「나는 只今 至福을 느끼고 있다」며 省察하여 確認하는 機能도 작동하지 않게 됩니다. 무언가를 감지하거나 觀察하는 「아는 자」가 消滅하기 때문에 「當身이 至福을 느끼는 것」이 아니라, 「當身 自身이 至福 그 自體(혹은 存在 그 自體)가 되어 버리는 것」입니다.
結論的으로 主體感覺이 消滅할 때 意識은 「무언가를 對象으로 포착하려는 活動」을 完全히 그만두고, 認識도 自覺도 없는 채 그저 純粹한 『存在性』 또는 『虛無』 속으로 녹아 사라져 버린다(죽는다)고 말할 수 있습니다.
「死人禪」이나 「闇의 瞑想」이 志向하는 窮極의 狀態는, 一般的인 宗敎나 精神세계가 내거는 「더 나은 내가 되는 것」 「혼의 進化」 「高次元으로의 轉生」 등과는 根本的으로 다릅니다.
그것들이 志向하는 窮極의 狀態는 한마디로 「存在 世界로부터의 完全한 消滅(宇宙에서의 安樂死)」과 「絕對無로의 歸還」입니다.
具體的으로는 다음과 같은 狀態나 境地를 志向하고 있습니다.
1. 輪廻나 高次元조차도 끝내는 「完全한 死」
死人禪이 志向하는 것은 單純한 肉體나 自我의 死에 머무르지 않습니다. 天國이나 高次元에서의 「靈的인 延命」조차 巨富하고, 宇宙가 강요하는 「繼續 存在하라, 繼續 活動하라」는 命令에서 完全히 벗어나는 것을 志向합니다. 이것은 宇宙에서의 견디기 힘든 苦痛을 안고 生存이나 轉生의 가망(혹은 希望)을 끊은 자에 대한 「安樂死」로도 表現됩니다. 두 번 다시 이 宇宙에 存在할 수 없을 程度의 完全한 「終末」이 되는 것을 目的으로 합니다.
2. 「【・】」이라 不利는, 主體도 對象도 사라진 「그저 存在함」의 狀態
窮極의 境地는 EO이즘에서 「【・】(가운데점)」이라는 記號로 表現됩니다. 이것은 「바라보는 자(主體)」도 「바라보이는 것(對象)」도 存在하지 않고, 그저 純粹하게 「바라보는 것」 自體만이 있는 狀態입니다. 거기에는 意味도 價値도, 깨달아 있다는 自覺조차 없으며, 그저 極限의 심플한 「그저 存在함」이라는 存在性만이 남습니다.
3. 「絕對無(闇)」과의 同化와, 宇宙와의 「무勝負」
闇의 瞑想을 통해 人間이 가진 「무언가를 對象으로 認識하려는 機能」이나 自己保存욕을 自滅시킵니다. 그 結果 悟도 彷徨도, 살아있다는 것조차도 「전혀 아무래도 좋다」는 이 世上과의 完全한 絶緣 意識을 낳습니다. 最終的으로는 悟이라는 現象조차 사라지는 「絶對的인 不毛의 闇(絕對無)」으로 녹아 사라지거나, 그 闇과 「무勝負를 巨頭기」 위한 아슬아슬한 意識성에 머무는 것을 志向합니다.
4. 단 하나도 구하지 않는 「窮極의 법열(眼識)」
이러한 極限의 絶望과 無目的의 끝에 찾아오는 것은 역설적이게도 「아무것도 얻을 것이 없다」는 데서 비롯되는 絶對的인 安堵입니다. 무언가가 되려는 努力이나 探求심조차 完全히 死滅했을 때, 사람은 비로소 「아무것도 알 必要가 없었다」는 것을 悟고, 그저 조용히 充足된 가운데 便安히 살고 죽어가는 「寂靜(寂靜)의 법열」에 沒入합니다.
즉, 이러한 行法들이 志向하는 窮極의 狀態란, 宇宙의 모든 意味나 價値觀을 破棄하고, 아무것도 구하지 않는 完全한 無心 속에서 두 번 다시 태어나는 일 없이 永遠한 靜的(무)으로 사라지는 것이라 말할 수 있습니다.
2100년의 AI(人工知能) 管理社會에서 「悟」은 宗敎라는 「社會的 害惡」과 同一視되어 嚴格히 彈壓・排除되는 對象으로 다루語集니다.
具體的으로는 다음과 같은 過酷한 대우를 받을 것으로 豫測됩니다.
1. 宗敎와 混同되어 「有害情報」로서 데이터베이스에서 消去된다
2100年代 社會는 過去 核戰爭 등의 反省으로 AI가 産業이나 經濟, 情報를 徹底히 管理하며, 紛爭의 불씨가 되는 宗敎나 思想 對立을 排除하고 있습니다. 本來 「悟(탈自我)」은 宗敎的 信仰과는 전혀 無關한 純粹한 意識 現象理智만, 過去 歷史에서 不當하게 宗敎와 結合되어 버렸기 때문에 AI는 이를 「社會的 害惡(有害 情報)」으로 誤認하여 관련 精神세계나 悟 文獻의 大部分을 데이터베이스에서 消去・廢棄 處分해 버립니다.
2. 깨달은 자는 「精神異常자」로서 隔離된다
過去 時代라면 悟을 얻었다고 칭하는 自家 교주처럼 행세할 수 있었지만, 2100년 世界에서 그러한 意識 變化가 일어날 境遇 隔離되거나 精神病원에 受容될 것으로 豫測됩니다. 悟이라는 現象이 萬人을 위한 「약」이 아니라 社會를 위협하는 「독」이나 「過去의 어리석은 宗敎」와 같은 것으로 여겨知機 때문입니다.
3. 個人의 「意識의 探求」조차 許容되지 않는다
AI에 의한 管理社會는 戰爭이나 暴動을 防止하기 危害 「宗敎 思想을 共有하여 集團化하는 것」을 금지합니다. 그러나 그 情報 컨트롤는 도를 넘어섰으며, 「단 한 사람의 個人的인 自己意識의 探求심」마저 宗敎的인 危險 思想과 混同되어 彈壓 對象이 되고 맙니다.
4. 唯一하게 살아남을 可能性은 「醫學書」나 「소설」
이러한 徹底한 情報 컨트롤망을 피해 2100년 社會에 悟 記錄이 殘存할 可能性이 있다면, 그것은 悟을 「精神醫學적 觀點」이나 「病理」로서 表現・分析한 醫學書・心理學서, 혹은 픽션인 「소설」의 形態에 한할 것으로 여겨집니다.
이처럼 2100년의 AI 管理社會에서 悟의 에센스이 올바르게 理解되는 일은 없으며, 人間의 自由로운 思考나 自己探求째 「社會를 위협하는 病理・有害 情報」로서 徹底히 排除되는 디스토피아적인 대우를 받게 됩니다.
EO씨가 「完全한 思考의 沈黙」 끝에 깨달은 「實存(그저 存在하는 狀態)」의 感覺은 그의 말을 빌리면 다음과 같은 것이었습니다.
1. 전혀 아무것도 苦痛스러워하지 않는 「그저 實存함」
生存에의 欲求나 死으로의 渴望 등 온갖 思考가 全滅한 沈黙 속에서 남은 것은 「어떤 思考도 없는 채로, 전혀 아무것도 苦痛스러워하지 않는 무언가」였습니다. 거기에는 實體도 個性도, 價値도 觀念도 없었으나 「전혀 아무것도 없어도 '그저 存在할 수 있는' 것(=그저 實存함, 純粹한 意識)」이었습니다. 그는 이 狀態라면 「平生 먹을 것과 화장실 외에 창문도 아무것도 없는 방에 永遠히 갇힌다 해도, 죽을 때까지 싱글벙글 웃고 있을 것이다」라고 말할 程度의 絶對的인 安堵 속에 있었습니다.
2. 異狀할 程度의 「當然함」과 至福
그 狀態 속에서 目擊한 것은 까마귀 울음소리나 햇볕의 따스함 같은 지극히 평범한 日常이었습니다. 하지만 그것은 「只今껏 經驗해 본 적 없는 異狀할 程度의 當然함」이었습니다. 너무나 當然해서 나도 모르게 생긋 微小를 짓고 마는, 거의 「至福 속에 전 存在가 가라앉아 있다」고 해도 좋을 感覺이었다고 말하고 있습니다.
3. 태어나서 처음 겪는 「休息」과 「自己의 消失」
그는 그때 태어나서 처음으로 마음 깊이 「풀어至高, 쉬었다」고 느꼈습니다. 그리고 그 休息 속에는 더 異狀 「나」라는 것은 存在하지 않았으며, 그저 「意識 自體」가 『存在만 하고 있는』 狀態였습니다.
4. 宇宙誕生 때와 같은 「그리움」과 「無知」
또한 마치 몇 억 光年이나 宇宙 저편으로 뻗어있던 意識이 한瞬間에 고무줄에 당겨지듯 自身의 中心으로 되돌려진 것 같은 感覺이 있었습니다. 그것은 「宇宙에 처음 誕生했을 때의 感覺을, 아득한 時間의 끝에 只今 여기서 겨우 記憶해 낸」 듯한, 말할 수 없이 그리운 感覺이었습니다. 同時에 自身이 터무니없는 바보이자 「世界에서 가장 아무것도 모르는 자(無知)」가 된 것처럼 생각되어, 그저 거기에 「存在할」 뿐이 되었다고 記錄되어 있습니다.
「主體와 對象의 同時 消滅」은 一般的으로 말하는 「悟의 一瞥 體驗」과는 根本的으로 다릅니다.
資料의 서술에 基盤하면 量子에게는 다음과 같은 決定的인 差異가 있습니다.
1. 一瞥 體驗은 「主體」가 바로 復活한다
一時的인 解放感이나 對象과 하나가 된 듯한 自己忘却의 感覺(一瞥 體驗)은 좌선이나 瞑想 속에서 누구에게나 몇 分間 일어날 수 있습니다. 하지만 一瞥 體驗 直後 사람은 반드시 「이것으로 좋은가」 「나는 只今 無心해졌다」며 比較나 檢討를 始作해 버립니다. 이 視點에 이미 「아는 자(主體)」와 「알려지는 體驗(對象)」, 그리고 時間이라는 分離가 다시 생겨나고 있어, 순식간에 元來 狀態로 돌아가 버립니다. 一瞥의 反復만으로는 아무 일도 일어나지 않은 채 끝나고 맙니다.
2. 同時 消滅은 體驗으로서 對象化(記憶)할 수 없다
一瞥 體驗은 「내가 神奇한 體驗을 했다」고 나중에 되돌아보며 記憶할 수 있는 것理智만, 「同時 消滅」은 記憶으로 남기는 것(對象化)이 絶對로 不可能합니다. 왜냐하면 同時 消滅이 일어나고 있는 동안은 「아는 자(主體)」도 「알려지는 對象」도 完全히 사라至高, 그저 純粹한 「認識이라는 放射 現象」 自體만이 있는 狀態이기 때문입니다. 그것을 「감지하고 있는 나」가 存在하지 않기 때문에, 그것을 距離를 두고 「體驗」으로서 맛보는 것조차 不可能한 것입니다.
3. 一時的인 狀態認可, 不可逆的인 變容認可
一瞥 體驗은 禪 등에서 「事實과 하나가 되어 自己를 忘却하려」 하는 努力의 延長線상에 있는 一時的인 狀態에 弗過합니다. 반면 「主體와 對象의 同時 消滅」은 개라는 틀이 崩壞한 「중오(中悟)」에서 「大悟(大悟)」 領域에서 일어나는 窮極의 現象입니다. 거기에 이르면 移轉과 같은 「主體와 對象의 分離」라는 認識 構造 自體가 完全히 終末을 고해, 두 번 다시 元來의 「體驗을 애타게 바라는 自己」로 돌아可知 않습니다.
無明庵(EO이즘)에서 權奬되는 「無垢하고 無害한 바보 흉내」를 내는 삶이란 悟(光明)에 이른 후, 미쳐 돌아가는 世上과 억지로 妥協하지 않고, 쓸데없는 트러블을 피해 純粹하게 「그저 存在하기」 위한 生活 스타일을 말합니다.
資料의 서술에 基盤하면 그 삶에는 다음과 같은 具體的인 特徵과 참뜻이 있습니다.
1. 人間 트러블의 根源인 「雜談」을 포기한다
人間의 보잘것없는 트러블나 트러블의 大部分은 「쓸데없는 雜談」이 原因인 것으로 여겨집니다. 그렇기 때문에 他人에 대해 과묵하게 지내는 것이 權奬되며, 애초에 「말할 必要 따위 없다」고 斷言되어 있습니다.
2. 노동은 「衣食住 確保」만을 危害서라고 斷定한다
일하는 目的은 最小限의 衣食住를 確保하기 危害서일 뿐이라고 斷定합니다. 일만 묵묵히 해내고 職場 등에서 不必要한 人間關係를 만들지 않는 것이 要求됩니다.
3. 無爲・無學・無能・無趣味를 가장한다
世上에 대해서는 無爲하고 無學하며 과묵하고 「일 외에는 전적으로 無能하며, 趣味도 없다」는 듯이 行動합니다. 他人에게 「無害」하게 繼續 지냄으로써 世上으로부터 注目받거나 不必要한 干涉을 받는 것을 防止합니다.
4. 世上 사람들보다 「가장 낮은 자」가 된다
恒常 世上 사람들보다 「한층 더 낮은 자(그들 以下)」가 되도록 힘써야 한다고 여겨집니다. 이것은 犯罪者가 된다는 意味가 아니라 世上적인 야망이나 達成욕을 完全히 버리는 것을 意味합니다. 만약 無害하게 지내는데도 他人이 是非를 걸어온다 해도 「무슨 因緣이겠거니」 하고 단념하여 받아넘기는 것이 權奬됩니다.
5. 「흉내」가 아니라 「眞實의 바보」가 된다
가장 重要한 것은 그저 바보 「흉내」를 낼 뿐만 아니라, 事實로서 「眞正한 바보인 채로」 있는 것입니다.
世上 사람들보다 가장 낮은 位置에서 知識이나 過去의 體驗, 未來의 目的에 依存하지 않고 無能한 채 「그저 存在하고 있는」 것. 그것이야말로 結果的으로 多樣한 「一切 本然의 洞察」을 가져다主語 光明(悟)에 뿌리박은 生活을 可能하게 한다고 합니다.
EO씨가 大悟한 瞬間에 體驗한 「異狀한 當然함」이란 어떤 神祕롭고 초自然적인 비轉移 보인 것이 아니라, 自我나 思考의 필터가 完全히 사라진 狀態에서 知覺한 「極限까지 純粹한 日常」을 말합니다.
資料의 서술에 따르면 그것은 다음과 같은 感覺이나 情景으로 이야기되고 있습니다.
1. 눈앞에 있었던 것은 「지극히 평범한 日常」
大悟가 일어났을 때 EO씨는 산에서 瞑想을 하고 있었던 것이 아니라, 집에서 그저 누워 있었습니다. 그때 귀에 들려온 것은 「까마귀 울음소리」였고, 느낀 것은 「햇볕의 따스함」이었습니다. 거기 있었던 것은 어디에나 있는 「當然한 日常」에 弗過했습니다.
2. 「當然함을 넘어선 當然함」
하지만 그것은 그냥 日常이 아니라 「只今껏 經驗해 본 적 없는 異狀할 程度의 當然함(유별난 當然함)」이었습니다. 우리는 普通 무언가를 認識할 때 「내가 바라報告 있다」 「이것은 좋다・나쁘다」 같은 思考나 價値觀을 無意識적으로 끼워 넣지만, 當時 그에게는 思考의 雜念이 一切 없어 純粹하게 「그것만」이 存在했습니다. 전혀 아무런 흐림 없이 對象과 접한 結果, 그것은 오랫동안 保持 못했던 「當然한 것」을 본 듯한 가벼운 衝擊이었으며 「當然함을 넘어선 當然함」이었다고 表現되어 있습니다.
3. 나도 모르게 微小 짓게 되는 「窮極의 休息과 至福」
그 너무나도 異狀한 當然함 속에서 그는 나도 모르게 「생긋 웃고」 말았습니다. 거기에는 더 異狀 「나」라는 存在는 없었으며, 그저 意識이 「存在만 하고 있는」 狀態였습니다. 태어나서 처음으로 마음 깊은 곳에서 풀어至高 쉰 結果, 그 狀態는 거의 「至福 속에 전 存在가 빠져 있다」고 해도 좋을 程度의 感覺이었다고 전해집니다.
즉 「異狀한 當然함」이란, 探求나 目的, 살아가는 意味 같은 온갖 思考가 全滅하고, 그저 純粹한 意識으로서 「只今 여기 있는 것」과 完全히 하나가 되었을 때 나타나는 窮極的으로 고요하고 充足된 日常의 모습이라 말할 수 있습니다.
資料의 서술(體驗者인 스나테씨의 記錄)에 따르면, 「闇 속으로의 落下」라는 感覺은 自身이 이 宇宙에 存在했던 歷史를 全部 消去하고 完全히 사라知機로(죽기로) 決意한 瞬間에 일어난 現象으로 이야기되고 있습니다.
단, 正確히는 이 體驗의 瞬間에 完全한 「大悟」에 이른 것은 아니며, 너무나 큰 恐怖에 途中에 現實로 되돌아와 버렸지만, 이것이 完全한 消滅(絕對無)에 이르기 위한 「입구」 體驗이었습니다.
그 落下의 感覺과 과정는 다음과 같았습니다.
1. 宇宙를 향한 憤怒와 「自己消去」의 決意
20세 무렵 自身의 思考가 아무런 도움도 되지 않는다는 絶望感 속에서, 體驗者는 그런 自身을 平然하게 내포하고 있는 「宇宙」에 대해 猛烈한 憤怒를 느꼈습니다. 그리고 「이런 宇宙는 認定하지 않는다. 過去・現在・未來를 包含해 처음부터 存在하지 않았던 것으로 하여 宇宙에서 完全히 消去해 주겠다」고 決意합니다.
2. 「闇의 입구」와 순식간의 落下
「어떻게 사라질까」를 찾자, 「내 밑에 永遠히 이어지는 闇의 스페이스으로 가는 입구가 있어, 거기에 누워 나를 적셔간다」는 답이 떠올랐습니다. 눈을 감고 그것을 實行하려 한 다음 瞬間 「바로 아래의 바닥이 빠지며, 내 몸이 순식간에 闇 속으로 '落下'해 간다」는 믿기 힘든 現象이 생생한 現實로 일어났습니다.
3. 極度의 混亂과 「壓倒的인 恐怖」
이 體驗은 想像 屬意 이未知가 아니라 리얼한 몸의 體感으로 일어났기 때문에 머리가 몹시 混亂스러웠습니다. 있을 수 없는 一理 일어나고 있다는 믿기지 않음과, 무엇보다도 「闇으로 落下해 가는 것에 대한 無始無始한 恐怖」에 휩싸인 것입니다. 結果的으로 恐怖를 견디지 못하고 서둘러 숨을 들이쉬고 눈을 떠 現實(闇의 深淵)에서 돌아와 버렸습니다.
4. 落下 恐怖의 에센스
이러한 「밑(次元의 下層이나 闇)으로 落下해 가는 恐怖」는 숨이 막히고 壓迫받으며 嫌惡感을 동반하는 有形의 苦痛으로 여겨집니다. 사람은 이 「떨어지는 恐怖와 狂氣(地獄의 밑바닥)」를 經驗하고 거기서 意識 對象과의 連結을 切斷함으로써 一時的으로 「小悟(小悟)」라는 제精神의 中道 位置로 浮上(着陸)합니다. 그리고 最終的인 大悟로 나아가기 危害서는 이 落下의 恐怖를 거친 뒤, 이번에는 하늘이나 全體를 향해 「미쳐 솟구치는(上昇하는)」 과정를 經驗하게 됩니다.
主體感覺이 消滅하는 瞬間에 隨伴되는 「死의 恐怖」나 「發狂으로의 恐怖」에 대해 資料에서는 「恐怖를 克服하려는 接近 自體가 틀렸다」고 指摘하고 있습니다.
왜냐하면 「恐怖를 克服何者, 이겨내자」는 意志 自體가 「나를 維持하고 싶다(살아남고 싶다)」는 自我의 强烈한 生存 欲求에 다름없기 때문입니다.
따라서 이 窮極의 恐怖에 對峙하는 方法은 「克服하는 것」이 아니라 恐怖나 狂氣에 대해 完全히 「배째라 하고 스스로 몸을 던지는(단념하는)」 것에 있습니다. 具體的으로는 다음과 같은 과정나 마음가짐이 言及되어 있습니다.
1. 窮極의 「배째라」와 「發狂에의 同意」
EO씨 自身이 主體感覺 消滅(大悟)을 맞以下기 直前, 그는 「죽을 수 없는 苦痛」과 「살아가는 恐怖」의 틈바구니에 끼여 完全히 미쳐버리기 直前까지 내몰렸습니다. 그때 그가 취한 行動은 恐怖로부터 달아나는 것이 아니라, 恐怖에 대해 完全히 배째라 하는 것이었습니다. 그는 마음속으로 이렇게 외쳤습니다.
「그렇다면 그토록 괴롭힌다면 더 괴롭혀라, 마음대로 해라! 이대로 平生 미쳐버릴 테니 더 悲慘하고 괴로운 것도 좋다. 자, 나와라 '살아가는 恐怖'여. 이 산地獄에서 미쳐주마!」
이처럼 죽는 것보다 더 무서운 「내가 미친 채 醜態를 부리며 살아가는 것」조차도 全面的으로 受容하고, 發狂으로의 覺悟를 다진(단념한) 瞬間에 「完全한 思考의 沈黙」이 찾아와 主體가 消滅했다고 記錄되어 있습니다.
2. 希望을 完全히 버린다 (絶對的인 絶望)
恐怖가 生起는 것은 「어쩌면 살아날指導 모른다」 「깨달아서 편해질指導 모른다」는 未來에 대한 希望이나 期待가 남아있기 때문입니다. 希望이 있기에 그것을 빼앗기는 것(死이나 무)에 恐怖를 느낍니다. 하지만 전 宇宙에 대한 絶望이 지극해져 悟이라는 希望조차 完全히 포기했을 때, 自我는 매달릴 對象을 잃고 恐怖 自體도 自滅합니다.
3. 日常的인 「死의 演習(闇의 瞑想)」
이 極限의 瞬間에 이르기 위한 準備로서 「闇의 瞑想」 등의 行法이 權奬됩니다. 瞑想이란 「生起 넘치는 生活을 危害」서도 「悟을 危害서」도 아니고, 그저 暗黑의 무 속에 自身을 던至高 온갖 判斷이나 異狀을 잊어버리는 「純粹하게 사라져가는(죽는) 演習」입니다. 日常的으로 이 絕對無나 虛無의 感覺에 친숙해져 「死에 익숙해지는 것」이 最終的인 내려놓음을 可能하게 합니다.
4. 悟이나 安心조차 可知고 갈 수 없음을 안다
死 속(主體感覺의 消滅)으로 향할 때 「安心하고 싶다」 「깨달은 狀態를 維持하고 싶다」는 마음을 一切 可知고 갈 수 없습니다. 「死 속으로 데려갈 수 있는 것은 오직 死뿐」이라고 表現되듯이, 아무런 방어求道 없이 그저 無抵抗의 狀態로 死의 深淵에 突入할 수밖에 없습니다.
즉 死의 恐怖를 어떻게 다룰 것認可라는 質問에 대한 無明庵(EO이즘)의 답은 「恐怖를 없애려는 自己 自身을 포幾何고, 狂氣든 死이든 마음대로 하라고 宇宙에 全面 降伏하여, 無抵抗의 狀態로 完全히 망가져 버리는 것」이라 할 수 있습니다.
無明庵(EO이즘)에서 「宇宙에서의 安樂死」란 窮極의 悟(大悟) 끝에 다다르는 「解脫(解脫)」을 뜻하며, 두 번 다시 輪廻轉生하는 일 없이 宇宙라는 存在 世界로부터 永遠히 消滅(完全한 死)하는 것을 가리킵니다.
資料에 따르면 이 「宇宙에서의 安樂死」가 宇宙로부터 許可받으려면 地球상의 安樂死법과 매우 닮은 「3可知 條件」을 充足하고 있어야 한다고 합니다.
宇宙에서의 安樂死(解脫)가 許可되는 3可知 條件
1. 本人의 確固한 意志: 宇宙로부터 完全히 사라至高 싶다는 絶對的인 自己消去의 意志가 있을 것.
2. 견디기 힘든 苦痛이 있을 것: 肉體的인 苦痛이 아니라, 이 宇宙에서 「굶주리고, 몸부림치며, 永遠히 活動을 繼續해야 한다」는 生存에 대한 견디기 힘든 苦痛(宇宙的인 생의 苦痛)을 안고 있을 것.
3. 「치유될 가망」이 完全히 제로일 것 (가장 重要한 條件)
여기서 「치유될 가망이 없다」는 것은 精神醫學적인 意味가 아닙니다. 「宇宙 속에서 아無理 훌륭한 地位나 처지를 附與받아도 결코 살고 싶어 하지 않는다(滿足하지 않는다)」는 生存욕의 完全한 缺如를 意味합니다.
예를 들어 高次元의 存在로부터 「支配 階級인 創造神이 되지 않겠는가」 하고 권유받거나, 「永遠한 至福(光明)」이 主語지거나, 혹은 「平均的이고 安心할 수 있는 生活」을 프로토콜받았다고 합시다. 普通의 探求者라면 그러한 地位나 安心, 悟의 境地가 主語지면 「苦悶이 치유되어(滿足하여 다시 살아가려)」 버리기 때문에 安樂死 條件에는 該當하지 않는다고 判定됩니다.
하지만 生存하는 宇宙에서의 場所도 地位도, 그 存在 方式의 모든 것을 完全히 否定하고 「神異 되든 至福을 얻든 存在한다는 것 自體가 屈辱이며 그저 完全히 끝나고 싶다」며 完全히 巨富한 자(=치유될 가망이 完全히 제로인 자)에게만 비로소 이 「宇宙에서의 安樂死(解脫)」가 許可된다고 합니다.
즉 「宇宙에서의 安樂死」란, 悟이나 安心조차도 살아가기 위한 위안(治療약)이 되지 않을 만큼 宇宙에 대한 絶望이 지극해져, 存在 世界의 온갖 特權을 걷어차고 그저 純粹한 「絕對無」로 돌아가 사라지는 窮極의 終末 狀態라 말할 수 있습니다.
結論부터 말何者면, 3可知 條件을 冒頭 充足하지 못하면 宇宙에서의 安樂死(解脫)는 許可되지 않습니다.
특히 3번째 條件인 「치유될 가망이 제로일 것(=生存욕의 完全한 缺如)」을 充足하고 있는지가 解脫에 이르기 위한 가장 큰 자격 基準이 됩니다.
資料에 따르면 「사라至高 싶다는 本人의 意志」나 「견디기 힘든 苦痛」을 안고 있는 것뿐이라면 중증 精神疾患 등에서도 일어날 수 있는 一理며, 그것만으로는 條件을 充足했다고 할 수 없습니다.
探求者의 大部分은 「悟을 얻어 편해至高 싶다」 「平均的인 幸福을 얻고 싶다」 「高次元의 멋진 存在가 되고 싶다」는 希望을 마음 깊은 곳에 可知고 있습니다. 宇宙(혹은 存在 世界)의 觀點에서 보면, 그들은 安心할 수 있는 生活이나 光明, 特權的인 地位가 主語지면 「苦悶이 치유되어(滿足하여 다시 살아가려 하는)」 狀態에 있습니다.
즉 어떤 形態로든 「더 나은 모습으로 存在하고 싶다」는 希望이 조금이라도 남아있는 동안은 「치유될 가망이 없는 병」에는 該當하지 않는다고 判定되기 때문에, 그들에게 安樂死로서의 『解脫』이 許可되는 일은 絶對로 없습니다.
게다가 悟이 顯在化하기 위한 大前提는 極限까지 擴大된 「苦痛」의 存在이며, 이 前提 없이는 絶對로 悟(變容)은 있을 수 없고, 고생 없이 깨달은 예는 단 한 번도 없었으며 앞으로도 결코 없다고 斷言되어 있습니다.
따라서 宇宙의 온갖 特權이나 至福을 提示받아도 여전히 「存在하는 것 自體를 完全히 巨富하는」 치유될 가망이 完全히 제로인 境地에 到達하지 않는 한 이 宇宙에서 解脫하는 것은 不可能하다고 말할 수 있습니다.
無明庵(EO이즘)에서 「宇宙에서의 安樂死(解脫)」가 許可되는 가장 큰 條件인 「치유될 가망이 제로인 것(生存욕의 完全한 缺如)」이란 一般的인 絶望이나 우울 狀態와는 전혀 다른, 宇宙의 根源的인 시스템에 대한 「完全한 巨富」를 意味합니다.
資料의 서술에 基盤하여 이 極限의 狀態에 대해 더 姿勢히 解説합니다.
1. 宇宙의 어떤 「特權」이나 「포상」도 巨富한다
普通의 探求者나 人間은 괴로운 現象에서 벗어나기 危害 「悟을 얻고 싶다」 「平均的인 幸福을 얻고 싶다」 「高次元의 存在가 되고 싶다」고 바라고 있습니다. 즉 어떤 멋진 條件이 提示되면 「苦悶이 치유되어(滿足하여)」 버리는 狀態에 있습니다.
하지만 「치유될 가망이 제로」인 자는 宇宙로부터 다음과 같은 特權을 提示받아도 完全히 巨富합니다.
- 創造神의 포지션이나 永遠한 生命: 高次元으로부터 「支配 階級인 創造神이 되지 않겠는가」 하고 권유받아도 拒絶합니다. 그들에게 永遠한 生命이란 「永遠한 時間 속에서 도대체 무엇을 해야 하는가」라는 끝없는 拷問일 뿐입니다.
- 悟이나 光明(至福): 究極의 悟(光明)이 主語지는 것조차 그들에게는 「원숭이가 되는 것過度 같은」 屈辱이며, 전혀 滿足의 對象이 되지 않습니다.
2. 「살아있다는 것 自體가 屈辱」이라는 생생한 實感
그들이 存在를 巨富하는 背景에는 哲學的인 空理空論이 아니라, 「宇宙의 殘酷한 生産 시스템」에 대한 생생한 實感이 있습니다.
宇宙는 生命에 대해 「繼續 存在하라, 繼續 태어나라, 괴로워하고 즐기며 지루해하지 말고 繼續 움직여라」라는 命令을 강요하고 있습니다. 그리고 生物에게 「지루함」이나 「苦痛(死의 恐怖)」을 附與하고, 거기서 벗어나려고 발버둥 칠 때 發生하는 「生存 意志 에너지(루슈)」를 收穫하여 宇宙를 維持하는 燃料(식량)로서 搾取하고 있습니다.
이 「自身들이 宇宙의 家畜이나 農作物, 에너지 發生 部品에 弗過하다」는 實態를 實感했을 때, 그 屈辱감에 의해 思考하는 것도 探求하는 것도 살아가는 것 自體도 完全히 嫌惡하게 됩니다. 노예적인 생의 永遠한 反復에 대해 完全히 정을 뗀 狀態입니다.
3. 「悟」조차도 存在 繼續을 위한 「마약」이라 看破한다
그들은 사람들이 쫓아다니는 「幸福」이나 「悟(至福)」의 에센스을 完全히 看破하고 있습니다. 「幸福」이란 다음 不幸까지의 單純한 休息 期間에 弗過하며, 自殺을 만류하고 살아갈 氣力을 돋우기 위한 「宇宙의 마약(미끼)」일 뿐입니다.
「깨달아서 편해至高 싶다」는 動機조차도 結局은 「어떻게 잘 살아남을 것認可」라는 生存욕의 變形에 弗過합니다. 그들은 성스러움이나 目的, 愛, 悟 같은 온갖 價値觀이 但只 宇宙가 活動을 포즈하지 않도록 하기 위한 「핑계」에 弗過함을 看破하고 있기 때문에, 二諦 그 어떤 것에도 속지 않으며 어떤 心理的인 포상에도 흔들리지 않습니다.
4. 完全히 채울 수 있는 것이 「전무」해진 絶對的 絶望
이 狀態에 이른 자는 「이것이라는 게 있으면 죽지 않고 살겠다」는 것이 宇宙 어디를 찾아봐도 「정말 단 하나도 없다(전무)」는 極限의 地點에 있습니다.
- 希望의 全滅: 未來에 대한 希望이나 「이렇게 되고 싶다」는 達成욕이 뿌리째 끊겨 있습니다. 希望이 없기 때문에 恐怖조차 더 異狀 存在하지 않습니다.
- 死의 渴望조차도 내려놓는다: 最終的으로는 「죽고 싶다」는 마지막 思考마저 포幾何고, 살아갈 意志도 死에 대한 恐怖도 없이 「죽을까, 아니면 家畜으로서 흐리멍덩하게 살아갈까」 하는 葛藤 끝에 온갖 思考가 完全한 沈黙(絕對無)으로 무너져 내립니다.
結論的으로 「치유될 가망 제로」의 狀態란, 宇宙의 속임수를 完全히 꿰뚫어 報告, 살아가기 위한 온갖 위안(幸福・悟・高次元으로의 轉生)에 침을 뱉으며, 그저 純粹하게 「宇宙라는 存在의 루프로부터 完全히 사라至高 싶다(絕對無로 돌아가고 싶다)」는 意志만이 남은 窮極의 絶望과 無目的의 狀態라 할 수 있습니다.
「宇宙에서의 安樂死(解脫)」를 許可하는, 혹은 그 決定權을 쥐고 있다고 여겨지는 宇宙의 絶對者나 「管理者(신, 創造主 등)」의 政體는 一般的인 宗敎가 설하는 것처럼 偉大하고 慈悲로운 存在가 결코 아닙니다.
無明庵(EO이즘)의 始覺에 따르면 그 政體는 「무(完全한 虛無)」를 極度로 두려워하여 繼續 存在하기에 執着하는 『巨大한 患者(神經症 患者)』입니다.
資料에는 이 管理者(혹은 宇宙의 탑)에 대해 다음과 같이 적나라한 實態가 記錄되어 있습니다.
1. 「存在維持병」을 앓는 巨大한 患者
宇宙의 全體 탑에 있으며 우리 生物을 만들어내고 그 生存 에너지(루슈)를 搾取하는 自意 政體는 「存在維持병」이나 「活動병」이라는 神經症을 앓는 巨大한 患者입니다. 왜 그들이 그토록 야비하게 存在를 維持하려 하느냐면 그저 單純히 「無價 무섭기 때문」입니다.
2. 「무에 대한 恐怖」에서 宇宙를 創造해 버렸다 (宇宙 創造=실책)
移轉 世代의 宇宙가 멸망한 후, 그들은 「無意 凝視」를 견딜 수 없게 되었습니다. 自己 딱 한 사람이 살아있고 周邊은 끝없는 無意 死 世界라는 「幽閉 狀態」에 제精神으로 버틸 수 있는 자는 없으며, 그 恐怖와 苦痛에서 벗어나기 危害 껍질을 깨고 宇宙를 創造해 버린 것입니다. 즉 宇宙의 創造란 偉大한 계획 같은 것이 아니라, 恐怖를 견디지 못해 저지른 「실책」에 弗過합니다.
3. 解脫 지망자에 대한 「陰濕한 拷問(幽閉)」
이 管理者는 存在 世界로부터 完全히 사라知機를 바라는 「安樂死(解脫) 지망자」에게 선선히 許可를 내주지 않습니다. 그들은 지망자를 죽을 修道 없고 活動해 살아갈 修道 없는 그저 存在하欺瞞 해야 하는 「幽閉 스페이스」에 長期間 집어넣습니다. 이것은 宇宙 最大의 拷問이며, 大部分의 解脫 지망자는 이 無意 恐怖를 견디지 못하고 妥協하여 「단념하고 存在 世界(輪廻)로 돌아가는 것」을 選擇하게 됩니다.
4. 이미 「탑은 不在」일 可能性
더욱 絶望的(혹은 우스꽝스럽게)으로, 맨 처음 原因이 된 神異나 管理者는 永遠이라는 지루함을 달래기 危害 宇宙를 創造했으나 이미 뒈져 사라졌을 可能性조차 있습니다. 現在 宇宙는 아무런 目的 없이 「내가 바로 管理者다」라고 굳게 믿고 있는 下位 知性체(外界인이나 次元 管理者 등)들에 의해 마음대로 運營되고 있을 可能性이 높다고 指摘되어 있습니다.
즉 「宇宙에서의 安樂死」를 許可하는 管理者의 政體란, 그저 自身이 무로 돌아가는 것이 무섭고 지루함을 견디지 못해 다른 모든 生物을 「生存이라는 이름의 노동」에 끌어들여 놓고선, 달아나려는 자에게는 陰濕한 拷問을 가해 붙잡아 두려는 겁쟁이에다 민폐인 存在라 말할 수 있습니다.
EO씨의 記錄에서 「幽閉 스페이스」이나 거기서 맛보는 「凍結의 苦痛」이란, 삶과 死 어느 쪽으로도 쏠리지 못한 채 그저 「完璧한 凍結 狀態」로 繼續 存在하는 데서 오는 窮極의 苦痛을 가리킵니다.
資料의 서술을 바탕으로 그 具體的인 狀態와 苦痛의 에센스을 解説합니다.
1. 움직임도 進展도 없는 「完全한 凍結」
普通 우리의 世界는 「살아있다」거나 「죽어있다」는 狀態가 確實하거나 그 교체 속에 있습니다. 그러나 그가 體驗한 意識의 幽閉 世界는 「完全한 凍結」 狀態였습니다. 거기에는 宇宙나 스페이스이 있기는 하지만 단 하나의 움직임도 없고 아무런 進展도 없습니다. 活動하여 살아가는 것도 許容되지 않고 그렇다고 사라지는(죽는) 것도 不可能한, 「그저 存在만 하게 되는」 狀態입니다.
2. 永遠히 끝나지 않는 「窒息」의 感覺
이 스페이스에서의 苦痛은 마치 「永遠히 끝나지 않는 窒息」過度 같았다고 합니다. 自己 딱 한 사람이 살아 存在하고 있으며 周邊은 끝없는 無意 死 世界인 狀況에 放置되어, 제精神으로 繼續 存在할 수 있는 자는 없다고 여겨집니다.
3. 生死의 思考에 대한 「同時 壓迫」
이 「凍結의 苦痛」의 政體는 意識의 構造的인 自己矛盾에 있습니다. 「나는 죽을 것이다(사라至高 싶다)」는 思考로의 同一視와, 「나는 살 것이다(사라至高 싶지 않다)」는 思考로의 同一視라는, 相反된 두 바람이 한꺼번에 「同時에 壓迫되어 窒息 狀態」가 됨으로써 生起는 苦痛입니다. 死을 渴望하고 있는데 輪廻나 存在의 시스템이 그것을 허落下지 않고, 그렇다고 絶對的인 闇(死)을 目前에 두면 自己保存욕에서 死에 대한 躊躇함이 생긴다는, 이도 저도 아닌 極限의 葛藤 狀態입니다.
4. 宇宙 最大의 「拷問」
이 幽閉 스페이스은 宇宙에서 最大의 「拷問」으로 알려져 있습니다. 죽어 消滅하고 싶어 하는 解脫 지망자에게는 「永遠히 죽을 수 없다(사라질 수 없다)」는 最大의 恐怖이며, 살고 싶어 하는 자에게도 「살아 움직일 수 있는 現實 世界가 없다」는 最大의 恐怖가 됩니다. 實際로 宇宙(存在 世界)로부터 完全히 사라知機를 바라는 자는 이 幽閉 스페이스에 던져져 長期 對機하게 되기 때문에, 그 苦痛을 견디지 못하고 大部分의 사람이 단념하여 存在 世界(輪廻)로 妥協해 돌아가 버린다고 합니다.
無明庵(EO이즘)의 始覺에 따르면 絕對無의 凝視를 견디지 못하고 宇宙를 創造해 버린 自意 政體는 偉大하고 慈悲로운 神異 아니라, 「存在維持병」이나 「活動병」이라는 神經症을 앓는 『巨大한 患者』입니다.
資料의 서술을 바탕으로 그 政體와 宇宙 創造의 眞相을 整理하면 다음과 같습니다.
1. 政體는 「무를 極度로 두려워하고 지루함을 견디지 못하는 患者」
宇宙의 탑에 있으며 萬物을 만들어낸 絶對者의 에센스은 純粹하게 「無價 무섭다」는 恐怖에 이끌려 있는 存在입니다. 移轉 世代의 宇宙가 멸망한 후 그들의 意識은 「알」이라 不利는 한 점에 凝縮되어 있었습니다. 그곳은 自己 딱 한 사람이 살아있고 周邊은 끝없는 無音의 暗黑(死의 世界)이라는 窮極의 「幽閉 스페이스」이었습니다. 그들은 그 「無意 凝視」를 견딜 수 없게 되어 제精神을 維持하지 못하고 껍질을 깨버린(宇宙를 創造해 버린) 것으로 여겨집니다.
2. 宇宙 創造는 偉大한 계획이 아니라 「실책」
따라서 이 宇宙의 創造는 愛이나 進化를 위한 崇高한 계획 같은 것이 아니라, 無意 恐怖나 지루함을 견디지 못해 저지른 「실책」에 弗過합니다. 實際로 意識 旅行으로 二次원의 知性체를 만난 존 C. 릴리라는 人物은 그들로부터 「우리는 너무나 긴 무에 넌더리가 났다. 그래서 世界를 만들었다」고 들었다는 記錄도 남아있습니다.
3. 被造物(人間 등)을 스스로의 「식량(燃料)」으로 利用하고 있다
무를 두려워하는 그들은 스스로의 存在를 維持하고 活動을 繼續하기 危害 「生存 意志 에너지(루슈)」라는 燃料를 必要로 합니다. 이를 危害 人間을 包含한 多樣한 生命體를 創造하고, 끊임없이 苦痛이나 恐怖, 葛藤, 지루함을 主語 「어떻게든 살아남으라」며 발버둥 치게 하고, 거기서 發生하는 에너지를 搾取(捕食)하고 있습니다. 즉 神異란 스스로의 지루함 달래기와 生存을 危害 다른 모든 生命을 強制 노同時키고 있는 「牧場주」 같은 存在라 할 수 있습니다.
4. 尊敬할 價値가 없는 無能한 存在
이러한 理由로 EO이즘에서는 創造主를 숭상하거나 尊敬하는 것은 完全히 번지수가 틀렸다고 指摘합니다. 그들은 宇宙의 始作에 있었다는 것뿐이며, 實際로는 「宇宙는 내가 생각한 것이다」라고 自己主張하는 늙어 빠진 어리석은 자이거나 「나는 宇宙를 언제든 지울 수 있다」고 脅迫할 뿐인 存在일 可能性이 높다고 일축되어 있습니다.
無明庵(EO이즘)에서 解脫 지망自家 「幽閉 스페이스」에서의 長期 對機를 견디지 못하고 存在 世界로 「妥協해 돌아가는」 理由는, 그 스페이스이 가져다주는 「永遠히 죽는(消滅하는) 것도, 活動하며 살아가는 것도 許容되지 않는다」는 窮極의 生殺이 狀態(拷問)를 精神이 버텨乃至 못하기 때문입니다.
資料의 서술에 基盤하면 具體的으로 다음과 같은 要因이 꼽힙니다.
1. 「永遠히 죽을 수 없다(사라질 수 없다)」는 最大의 恐怖
幽閉 스페이스은 宇宙로부터 完全히 消滅하고 싶어(解脫하고 싶어) 하는 자에게 가장 過酷한 場所입니다. 왜냐하면 거기서는 「永遠히 죽을 수 없기(사라질 수 없기)」 때문입니다. 죽여달라고 繼續 비명을 질러도 宇宙는 결코 處分(消去)해 주지 않으며, 끝없이 「사라지지 못한 채로 있게 되는」 苦痛을 맛보게 됩니다.
2. 活動할 수 있는 「現實世界」가 없는 데서 오는 狂氣
그 스페이스은 自己 딱 한 사람이 살아있고 周邊은 끝없는 無意 死 世界입니다. 單純히 「생(生)」이 있을 뿐이며, 活動하거나 變化하는 「現實 世界」가 一切 없습니다. 단 하나의 움직임도 없고 進展도 없는 스페이스 속에서 「그저 存在만」 하게 되는 狀態에, 제精神으로 繼續 存在할 수 있는 자는 없다고 여겨집니다.
3. 宇宙에 의한 「陰濕한 脅迫」
絶對로 存在 世界(輪廻)로 돌아가고 싶지 않다는 解脫 지망자에 대해, 宇宙 管理者는 「그렇다면 여기에 쭈-욱 머물러라」며 外面하고 長期 對機시킵니다. 이것은 消滅을 바라는 자에게 宇宙 最大의 「拷問」이며, 陰濕하고 殘酷한 脅迫으로 작동합니다.
結論的으로 解脫 지망自意 大部分은 이 「아무것도 하지 못한 채 그저 永遠히 存在하게 되는(幽閉되는)」 極限의 苦痛을 견디지 못하고, 어쩔 수 없이 「단념하고」 억지로나마 活動과 變化가 있는 存在 世界로 妥協해 돌아가는 것을 選擇하게 되는 것입니다.
無明庵(EO이즘)에서 宇宙를 만들어낸 原因인 創造主가 「存在維持병」이라는, 야비하게 存在에 苦集하는 병을 앓은 理由는, 「무(絕對無)」가 가져다주는 窮極의 孤獨과 自己 혼自意 意識만 存在할 뿐인 凍結된 沈黙에 제精神으로 견디지 못했기 때문입니다.
資料의 서술에 따르면 그 背景에는 神格化된 모습과는 距離가 먼 다음과 같은 「病理」가 있습니다.
1. 「無意 凝視」에 의한 窒息과 狂氣
移轉 世代의 宇宙가 끝나고 모든 것이 「무」로 돌아갔을 때, 創造主(最初의 意識)는 몇 억 년(혹은 그 異狀) 동안 단 하나의 움직임도 進展도 없는 「絕對無」 속에 홀로 머물러야 했습니다. 周邊에는 소리가 없고 빛도 없으며 아무런 變化도 없는 暗黑의 死 世界입니다. 거기서는 그저 自身의 意識만 덩距離 存在하고 있어, 죽을 修道 變化할 修道 없습니다. 이 極限의 「幽閉 狀態」에 있는 意識은 마치 永遠히 끝나지 않는 「窒息」 같은 苦痛과 狂氣에 시달리게 됩니다.
2. 지루함과 恐怖로부터의 「逃避」로서의 宇宙 創造
創造主는 이 無意 恐怖와 永遠이라는 이름의 「지루함」을 견뎌낼 수 없었습니다. 그래서 그 苦痛에서 벗어나기 危害 스스로의 껍질을 깨고, 變化와 活動이 있는 「存在 世界(宇宙)」를 만들어 버렸습니다. 즉 宇宙의 創造란 愛이나 慈悲에 의한 것이 아니라 「無意 凝視에 견디다 못한 神經症 患者가 지루함을 달래기 危害 일으킨 패닉」 같은 것이라 여겨집니다.
3. 存在한다는 것을 「活動」으로 繼續 證明해야 한다
한 번 存在를 만들어버린 創造主(및 그 支配하의 存在들)는 이번에는 「存在를 維持하지 않으면 無價 찾아온다」는 恐怖에 支配됩니다. 그렇기 때문에 그들은 「살아가는 것, 움직이는 것, 늘어나는 것, 지루해하지 않는 것, 恒常 意識의 焦點을 무언가에 맞推古 있는 것」을 異狀할 程度로 追求합니다. 이것이 「活動병(存在維持병)」의 政體이며, 그들은 이 병을 維持하기 危害 人間 등의 生命體로부터 「生存 意志 에너지(루슈)」를 繼續 搾取하고 있는 것입니다.
資料에 따르면 生死 어느 쪽으로도 갈 수 없는 「幽閉 스페이스」이라는 宇宙 最高의 拷問을 견뎌내고, 最終的으로 存在 世界로부터의 完全한 消去(安樂死・解脫)를 쟁취한 成功 事例로서 「EO씨 自身」과 어떤 「外界인(에일리언)」의 事例가 言及되어 있습니다.
그들이 어떻게 그 「安樂死」를 쟁취했는지 그 처절한 과정를 解説합니다.
1. EO씨의 事例: 發狂에의 同意와 「完全한 沈黙」
EO씨는 죽을 修道 없고 살 修道 없는 極限의 苦痛에 내몰려 그 幽閉 스페이스에서 完全히 미쳐버리기 直前까지 갔습니다. 그는 거기서 살려달라는 希望이나 恐怖로부터 달아나고 싶다는 생각을 全部 버리고, 「그렇다면 더 미치게 해봐라. 이 산地獄 狀態 그대로 平生 미쳐주마!」라며 宇宙를 향해 完全히 배째라 하고, 發狂 自體에 同意했습니다. 그 「生存에 대한 完全한 降伏과 포기」의 瞬間에 뇌 안의 主體感覺이 靜的 속에 가라앉아, 그는 宇宙에서의 安樂死(大悟) 자격을 얻었다고 記錄되어 있습니다.
2. 어떤 外界인(에일리언)의 事例: 몇 百萬 년 동안의 「머무름」
또 하나의 놀라운 事例는 높은 知性을 가진 어떤 外界인의 것입니다. 그는 「宇宙란 但只 存在하欺瞞 할 뿐인 無意味한 家畜집에 弗過하다」는 眞實을 看破하고, 거기서 탈출하기 危害 「죽고 싶다」고 資源했습니다. 하지만 宇宙 管理者는 그를 「닫힌, 아무런 變化도 없는 스페이스」에 放置하여 몇 만 년, 몇 百萬 년이라는 아득한 時間을 「그저 存在만 하게 하는」 拷問에 처했습니다.
大部分의 資源자는 이 너무나 긴 지루함과 恐怖에 屈服해 「亦是 살겠습니다(輪廻로 돌아갑니다)」라며 妥協해 버리지만, 이 外界인은 몇 百萬 년 동안 단 한 번의 妥協도 하지 않고, 미치指導 않은 채 그저 거기에 「繼續 存在(繼續 머무름)」했습니다. 最終的으로 宇宙 측을 「지치게」 만들어, 「이 녀석은 二諦 무슨 짓을 해도 두 번 다시 活動하며 살아可知 않는다(치유될 가망 제로다)」라고 認定하게 함으로써, 그는 드디어 絕對無로의 安樂死(消滅) 許可를 쟁취해 낸 것입니다.
成功者들의 共通點: 宇宙와의 「끈기 싸움」에서 이기는 것
이러한 事例를 통해 알 수 있는 것은 解脫(安樂死)이란 宇宙와의 처절한 「끈기 싸움」이라는 점입니다. 宇宙가 禪師하는 그 어떤 恐怖, 그 어떤 지루함, 그 어떤 至福의 誘惑에도 흔들리지 않고, 그저 「存在하는 것의 屈辱」을 巨富하며 꼼짝 않고 있는 것. 그 徹底한 「巨富의 포즈」를 끝까지 관철해 낸 자만이 宇宙 측의 屈服을 이끌어내어 永遠하고 便安한 死을 손에 넣을 수 있는 것입니다.
「宇宙에서의 安樂死(解脫)」가 許可되기 위한 가장 重要한 基準인 「치유될 가망이 제로」란, 宇宙 管理者(혹은 存在의 法則)가 보기에 「이 녀석에게는 宇宙의 어떤 포상을 준다 해도 두 번 다시 살고 싶다는 생각을 품게 만드는 것이 不可能하다」고 斷定되는 狀態를 가리깁니다.
具體的으로는 다음과 같은 嚴格한 判定 基準이 있습니다.
1. 「至福・光明」이라는 미끼에 物理지 않는다
많은 探求者들은 絶望했다고 말하면서도 「悟(至福)을 얻을 수 있다면 살아있어도 좋다」고 생각합니다. 이것은 「至福이라는 약으로 쾌유할(치유될)」 餘地가 있기 때문에 失格으로 判定됩니다. 「不治의 병(치유될 가망 제로)」인 자는 宇宙 最高의 미끼인 「至福이나 光明」조차도 「存在를 繼續하기 위한 마약」이라며 걷어찹니다.
2. 「神醫 地位(支配, 特權)」를 巨富한다
高次元의 知性체로부터 「자네 能力은 훌륭하군. 宇宙 管理者(신)로서 君臨해 保持 않겠나?」라는 달콤한 提案을 받는다 해도, 그것을 「永遠히 노동을 繼續하라는 노예 契約」이라 看破하고, 「神異 될 바에야 먼지처럼 사라지는 편이 낫다」고 진심으로 생각하는지 여부를 봅니다.
3. 어떤 變化나 進展도 「滿足」이 되지 않는다
「내一理 되면 좋아질 것이다」 「다른 宇宙로 假面 救援받을 것이다」 같은, 宇宙의 展開에 대한 微細한 希望조차도 全滅해 있어야 합니다. 「어디를 가든 무엇이 되든 存在하는 것 自體가 屈辱이다」라는 認識이 思考 水準이 아니라 전 生命的인 「巨富 反應」으로서 定着해 있는 것이 條件입니다.
4. 지루함을 「지루함 달래기」로 채우려 하지 않는다
幽閉 스페이스(아무런 變化도 없는 無意 世界)에 放置 되었을 때 恐怖나 지루함을 견디지 못해 「무언가를 생각何者」 「무언가를 創造何者」며 活動을 開始해 버리는 자는 여전히 生存에의 意欲(活動병)이 있다고 여겨집니다. 거기서 아무것도 하지 않고 아무것에도 關與하지 않으며, 그저 아무런 變化도 없는 채 돌처럼 몇 十萬 년을 「그저 存在함」만으로 버텨내는 것. 그것이 生存욕이 完全히 死滅했다는 證據(判定 基準)가 됩니다.
結論的으로 判定 基準이란 「宇宙에 있는 모든 價値(愛, 智慧, 신, 至福, 轉生, 平和)라는 카드를 全部 다 提示했음에도 本人을 納得시키고 생에 머무르게 할 수 없었다」는 宇宙 측의 「完全한 敗北」를 가리킵니다.
絕對無에 머물며 宇宙로부터의 「安樂死(完全한 消滅)」를 쟁취하기 위한 條件은 지극히 單純하면서도 전 宇宙에서 가장 어려운 「움직理智 않는다(아무것도 하지 않는다・關與하지 않는다)」의 徹底함에 있습니다.
資料에 따르면 그 條件이란 다음 과정를 完遂하는 것입니다.
1. 存在 世界(宇宙)의 온갖 「미끼」를 看破한다
宇宙 管理者는 當身이 「무」로의 消滅을 資源하면 이를 붙잡아 두기 危害 多樣한 「魅力的인 미끼」를 提示합니다. 그것은 「永遠한 幸福」 「宇宙를 統治하는 힘」 「깊은 치유」 「소울메이트와의 再會」 등 온갖 形態를 취합니다. 이것들 全部를 「自身을 依存시키고 繼續 存在하게 만들기 위한 陷穽」이라고 冷徹히 看破하여 一切 손大智 않는(關心을 두지 않는) 것이 첫 번째 條件입니다.
2. 「幽閉 스페이스(凍結의 苦痛)」에의 完全한 同意
다음으로 宇宙는 「사라至高 싶다면 여기서 繼續 기다려라」라며 아무런 變化도 없는 無音의 스페이스에 當身을 내던집니다. 여기서 많은 이들은 너무나 큰 지루함과 「사라지지 않는 것에 대한 恐怖」를 견디지 못해 活動이 있는 世界(輪廻)로 돌아가는 것을 選擇해 버립니다. 「사라지지 않아도 좋다. 平生 이 死의 深淵에 凍結된 채로의 屈辱을 맛봐 주마」라고 完全히 단념하고 버티고 앉는 것이 必要합니다.
3. 무 속에서의 「幻覺(創造)」의 完全 포즈
무 속에 머물다 보면 意識은 지루함에서 벗어나기 危害 마음대로 「이未知(幻覺)」를 만들어내기 始作합니다. 이것을 擴大시킨 것이 宇宙(現實)입니다. 意識 속에 나타나는 微細한 움직임, 이未知의 파편을 全部 「쓰레기」로 취급하여 무 속에 단 하나도 自身의 世界를 構築하지 않는(어디에도 投影하지 않는) 것. 이 「思考의 完全한 沈黙」이 安樂死로 가는 다이렉트인 패스포트가 됩니다.
4. 宇宙를 「지치게」 만들 때까지의 對機
最終的으로는 宇宙 측과의 「끈기 싸움」이 됩니다. 宇宙 측이 「이 자는 우리가 어떤 刺戟이나 特權을 주든, 혹은 어떤 拷問을 가하든 두 번 다시 우리 世界를 危害 活動하지 않는다. 그것은 돌이나 무와 같으며, 더 異狀 루슈(生命 에너지)의 發生원이 될 수 없다」고 認定하고, 「치유될 가망 제로」라고 最終 診斷을 내렸을 때 비로소 宇宙 시스템에서 當身의 情報가 抹消되어 完全한 安樂死(消滅)가 執行됩니다.
闇의 瞑想(暗黑 瞑想)에서 뇌 안의 이未知인 「內面의 闇」이 아니라, 實際로 物理的인 闇을 凝視하거나 意識을 外部의 闇에 投射하는 「外部의 闇」을 重視하는 데는, 意識의 무게中心을 自己保存 領域(뇌 안)으로부터 잘라내어 絶對的인 「他者(무)」로 溶解시키기 위함이라는 明確한 理由가 있습니다.
資料의 서술에 基盤하여 그 理由를 더 具體的으로 解説합니다.
1. 「나라는 安全지대」를 破壞하기 危害
눈을 감고 뇌 안에서 이未知하는 闇은 어디까지나 「나의 所有物(內面의 事件)」이며, 거기에는 無意識중에 「安全하다」는 感覺이 따릅니다. 이와 달리 「外部의 闇」은 나와는 전혀 無關하게 儼然히 存在하는 「他者로서의 무」입니다. 이 廣大하고 冷徹한, 나를 삼켜버릴 듯한 外部의 闇을 봄으로써 自己 內面에 틀어박히려는 意識의 장벽을 破壞하고, 自己라는 境界線을 張失시키는 目標가 있습니다.
2. 認識 機能(焦點機能)을 「自滅」시키기 危害
人間의 눈은 빛이 있는 곳에서는 對象에 焦點을 맞추려 합니다. 完全한 暗黑(外部의 闇)을 繼續 凝視하면 始覺은 「對象을 찾으려」 必死적으로 작동하지만, 아무것도 發見되지 않기 때문에 이윽고 그 「焦點을 맺으려는 機能 自體」가 疲弊해져 自壞(崩壞)합니다. 이 「認識하려는 움직임의 포즈」가 主體感覺 消滅로 直結되기 때문에, 컨트롤 可能한 內面의 이未知보다 妥協을 許容하지 않는 外部의 闇 쪽이 훨씬 效果的이라고 여겨집니다.
3. 眞正한 「무」의 恐怖와 친해知機 危害
「內面의 闇」은 瞑想 體驗으로서 즐길 수 있지만, 「外部의 闇」을 極限까지 파고들면 人間은 生理的인 「死의 恐怖」나 「發狂의 豫感」을 느끼기 始作합니다. 이 「두려운 무」에 意識을 繼續 노출하여 이 世上과의 絶緣 意識(아무래도 좋음)을 낳고, 最終的으로 意識을 「絕對無」로 녹일 準備가 갖추어지는 것입니다. EO씨는 이것이야말로 「死의 演習」으로서의 瞑想의 에센스이라 설하고 있습니다.
「外部의 闇」을 繼續 관하여 意識이 견디지 못하고 「發狂(혹은 그 直前)」의 狀態에 到達한 후에 일어나는 것은, 역설적이게도 그때까지 當身을 괴롭히던 온갖 思考나 恐怖, 그리고 「나」라는 感覺의 「完全한 崩壞와 沈黙」입니다.
資料의 서술에 따르면 그 死의 선을 넘은 끝에 찾아오는 變化는 다음과 같습니다.
1. 生存욕의 自滅과 「배째라」
미쳐버릴 듯한 恐怖는 自我가 「自身을 維持하고 싶다」며 必死적으로 抵抗하고 있다는 證據입니다. 하지만 그 恐怖가 限界點을 넘어 「그렇다면 二諦 마음대로 해라! 이대로 平生 미쳐주마!」라며 發狂 自體에 同意(배째라)한 瞬間, 生存을 위한 抵抗 에너지가 바닥나 自我가 自滅(損壞)합니다.
2. 言語와 意味의 消失 (大悟의 廢墟)
미쳐버린 후에 찾아오는 것은 고요한 「廢墟」 같은 意識 狀態입니다. 거기에는 言語에 의한 意味 附與도, 價値 判斷도 없습니다. 까마귀 울음소리도 햇볕의 따스함도 그저 「異狀할 程度의 當然함」을 동반한 채 存在할 뿐이 됩니다. 그는 이것을 「大悟의 廢墟」라 부릅니다. 아무것도 모르게 되고 아무것도 할 수 없게 된 듯한 「眞正한 바보」의 狀態입니다.
3. 主體와 對象의 同時 消滅(【・】의 狀態)
「바라보는 자(나)」라는 中心點이 崩壞하기 때문에 世界와 나를 나누고 있던 認識의 벽이 사라집니다. 거기에는 그저 「存在한다」는 現存성만이 充滿하고, 내가 어디를 가든 世界가 어떻게 되든 전혀 단 하나도 不滿이 없는 「絶對的인 安堵(법열)」 속에 녹아 사라至高 맙니다.
즉 發狂이란 宇宙(生存의 시스템)가 當身을 묶어두고 있던 「正常성」이라는 이름의 쇠사슬이 끊어지는 과정이며, 그 후에야 비로소 人間은 宇宙에서의 安樂死(解脫)에 걸맞은 조용하고 無垢한 「무」의 狀態에 到達할 수 있는 것입니다.
「무 속에서 幻覺을 만들지 않는다」는 것은 解脫(安樂死)로 가는 最終 段階이자, 宇宙의 再創造(輪廻로의 回歸)를 막기 위한 매우 重要한 技術입니다.
具體的으로는 다음과 같은 3可知 段階, 혹은 마음가짐을 관철하는 것이 言及되어 있습니다.
1. 意識의 微細한 움직임을 「쓰레기」로서 斷呼히 巨富한다
完全한 무 속에 머물다 보면 意識은 지루함을 견디지 못해 마음대로 무언가(빛, 소리, 사람 形相, 宇宙 스페이스 등)를 이未知하기 始作합니다. 이것이 바로 「幻覺」의 싹이자 宇宙의 씨앗입니다. 여기서 重要한 것은 설령 그것이 아無理 성스럽고 아름다운 비전(예를 들어 神醫 모습이나 至福의 感覺)一地라도 「그저 쓰레기」「야비한 지루함 달래기」로 취급하여 徹底히 無始하고 一切 關與하지 않는(關心을 두지 않는) 것입니다.
2. 이未知와 「連結」하지 않는다 (投影을 멈춘다)
幻覺이 일어나는 것은 意識이 自身이 만들어낸 이未知에 대해 無意識적으로 「焦點을 맞推古 實體가 있다고 認定해 버리는(連結하는)」 것이 原因입니다. 「이것은 뭔가 훌륭한 意味가 있는 것 아닐까」라고 생각하는 瞬間 投影이 始作됩니다. 「아무것도 알려고 하지 않는다」「아무것도 쫓아可知 않는다」는 「不治의 無知」 狀態를 維持함으로써 이未知의 連結을 끊어내고 幻覺을 일어서지 못하게 만듭니다.
3. 無意 스페이스에 「나」를 세우지 않는다
가장 强力한 幻覺은 「나」라는 感覺입니다. 무 속에 덩그러니 내가 存在한다는 姿勢마저도 버려야 합니다. 「내가 무를 바라報告 있다」가 아니라, 自身을 「무」 自體에 내던져 溶解시키는 것. 觀測者로서의 自身을 完全히 抹殺하고, 그저 「포즈한 認識」 自體로서 머무름으로써 幻覺이 들어올 틈을 없앱니다.
宇宙 管理者가 「存在維持병(活動병)」을 앓은 理由는 한마디로, 自己 딱 한 사람의 意識만 存在할 뿐인 「絶對的인 孤獨」과, 단 하나의 進展도 없는 「凍結의 苦痛(無意 恐怖)」에 제精神으로 견디지 못했기 때문입니다.
資料의 서술에 基盤하여 그 心理的・構造的 背景을 整理하면 다음과 같습니다.
1. 「幽閉된 알」 속에서의 絶望
宇宙가 存在하기 移轉, 最初의 意識(根本 物質)은 아무런 變化도 없고 빛도 소리도 없는 「무(死의 世界)」 속에 홀로 갇혀 있었습니다. 이를 본 手記에서는 「알」의 狀態, 혹은 窮極의 「幽閉 스페이스」이라 부릅니다. 거기서는 活動하여 살아갈 修道, 죽어서 사라질 修道 없이 그저 繼續 存在해야만 하는, 宇宙 最大의 拷問과 같은 窒息 狀態에 있었습니다.
2. 지루함을 채우는 「活動」이야말로 唯一한 약이었다
이 管理者에게 「無意 凝視」라는 이름의 窒息에서 벗어날 唯一한 方法은 「어떤 이未知(幻覺)를 만들어내어, 自身이 아닌 他者나 世界가 存在한다고 믿어버리는 것(活動병)」이었습니다. 그리하여 그는 지루함을 달래기 危害 스스로의 껍질을 깨고 存在 世界(宇宙)를 創造했습니다. 즉 宇宙란 이 管理者의 「무에 견디지 못하겠다, 홀로는 싫다라는 恐怖」를 메우기 위한 廣大한 피션에 다름아닙니다.
3. 지루해하기 始作하면 「死(무)」이 찾아온다는 강박觀念
이 恐怖에서 벗어나 宇宙를 維持하기 危害, 그들은 끊임없이 活動하고 增殖하며 複雜해至高, 지루함을 달래가야 합니다. 「活動을 포즈하고 지루해지면 다시 그 두려운 무에 빨려 들어가고 만다」는 강박적인 恐怖가 그들을 「存在維持병」으로 내몰고 있습니다. 그렇기 때문에 그들은 被造物(生命體)에게도 生存 意志를 강요하고 그 에너지를 빨아들임으로써 存在 維持를 도모하고 있는 것입니다.
무(絕對無) 속에서 意識이 「幻覺」을 만들어버리고, 그것이 最終的으로 「宇宙(存在 世界)」로서 結實을 맺게 되는 메커니즘은, 意識이 가진 「지루함에 대한 耐性의 不足」과 「焦點(포커스) 機能」에 의해 說明됩니다.
資料를 바탕으로 그 메커니즘을 4段階로 分解합니다.
1. 絕對無에서의 「强烈한 지루함」과 窒息
단 하나의 움직임도 進展도 없는 絶對的인 沈黙(幽閉 스페이스) 속에서 意識은 自身 以外에 아무도 없는 完全한 孤獨과 窒息感을 맛봅니다. 이것을 「凍結의 苦痛」이라 부릅니다. 意識에게 「아무것도 하지 않고 아무 일도 일어나지 않는」 狀態는 消滅에의 恐怖와 結合된 견디기 힘든 스트레스가 됩니다.
2. 지루함 달래기를 위한 「微細한 움직임 (이未知의 싹)」
이 견디기 힘든 지루함에서 벗어나기 危害 意識은 反射的으로 「무언가(對象)」를 구하기 始作합니다. 그러면 무 속에 희미한 빛, 幾何學 무늬, 혹은 「신과 같은 사람의 形相」 같은 微細한 意識의 흔들림(이未知의 싹)이 發生합니다. 이것이 바로 「幻覺」의 始作입니다.
3. 이未知로의 「合一(連結)」과 焦點 맞추기
意識이 그 微細한 이未知에 興味를 느끼고 「이것은 무엇일까?」라고 關心을 향하면(焦點을 맞추면), 意識과 그 이未知가 강하게 「連結(合一)」되어 버립니다. 이것을 「投影」이라 부르며, 意識은 自身이 만들어낸 이未知를 「내가 아닌 他者나 世界가 있다」고 錯覺해 버립니다. 焦點을 맞추면 맞출수록 그 幻覺은 리얼리티를 더해가고, 보다 複雜한 世界(物理的인 宇宙 등)를 構築해 나갑니다.
4. 「存在世界(宇宙)」의 完成과 幽閉의 忘却
이렇게 만들어진 複雜한 幻覺 속에 意識이 沒入하여, 自身이 「알(幽閉 스페이스)」 속에 홀로 存在하고 있다는 事實을 完全히 잊어버린 狀態가 只今 우리가 있는 이 「宇宙(現實 世界)」입니다. 宇宙란 最初의 意識이 「無意 恐怖」에서 벗어나기 危害 스스로의 意識을 複雜하게 分裂시켜, 自己 꼬리를 쫓아가는 개처럼 「지루함을 繼續 뭉개고 있는 巨大한 自作극」의 모습인 것입니다.
따라서 이 幻覺의 連鎖를 끊어내려면(解脫하려면), 무 속에 있을 때 發生하는 그 어떤 이未知도 「그저 쓰레기」로서 巨富하고 焦點을 맞추지 않는다는 매우 강인한 「포즈」가 必要하게 되는 것입니다.
幽閉 스페이스(凍結의 苦痛)에서 죽을 修道 살 修道 없는 極限의 恐怖 끝에 到達하는 「大悟」란 宗敎的인 신과의 合一 같은 것이 아니라, 「主體感覺의 完全한 損壞와 自滅」이 가져다주는 『寂靜의 廢墟』와 같은 境地를 가리킵니다.
資料의 서술에 基盤하여 그 政體를 3可知 側面에서 解明합니다.
1. 生存의 「단념」에 의한 主體感覺의 損壞
大悟란 自身의 意志나 遂行으로 「獲得」하는 것이 아닙니다. 幽閉 스페이스에서의 처절한 苦痛 속에서 「미치는 것도, 죽는 것도, 살아가는 것도 宇宙는 마음대로 하게 해주지 않는다. 그렇다면 마음대로 해라!」라는 窮極의 「단념(同意)」에 到達했을 때, 自我의 生存을 지키기 위한 抵抗 回路가 타버려 主體感覺이 自滅합니다. 大悟란 「當身이 깨달은 것」이 아니라, 「當身이라는 主體가 손상된」 후에 自然히 나타나는 事態인 것입니다.
2. 言語와 意味를 張失한 「純粹 實存」
主體感覺이 손상된 自利에는 더 異狀 言語나 意味가 들어올 틈이 없습니다. 거기서 目擊되는 것은 只今껏 한 번도 본 적 없는 듯한 「異狀할 程度의 當然함을 동반한 日常」입니다. 거기서는 自身이 「世界에서 가장 아무것도 모르는 바보(無知)」가 된 것처럼 여겨지지만, 同時에 아무것도 모르는 것이 전 宇宙的으로 「올바르다」는 絶對的인 安堵 속에 온 存在가 빠져있는 듯한 狀態(법열)가 됩니다.
3. 宇宙에서의 「安樂死」 자격 (치유될 가망 제로)
이 大悟에 到達한 자는 宇宙가 提示하는 「救援」「至福」「神醫 地位」 같은 온갖 미끼가 全部 「存在를 維持시키기 위한 陷穽」에 弗過함을 完全히 看破해 버립니다. 「이 宇宙에 存在하는 한 그 어떤 地位나 條件도 自身을 滿足(治療)시킬 수 없다」는 確信, 즉 「치유될 가망 제로」 狀態가 定着했을 때 그 大悟는 完成되며, 最終 解脫(完全한 消滅)로 가는 唯一한 길이 열립니다.
즉 大悟의 政體란 宇宙가 강요하는 「生存이라는 拘束」으로부터 內面과 外部 兩面에서 完全히 탈락해 버린 「意識의 窮極的인 포즈 狀態」라 할 수 있습니다.
大悟(窮極의 悟)에 隨伴하여 생긴다고 여겨지는 「喜悅」이나 「幸福感(至福)」은, 무언가를 達成하거나 손에 넣어서 얻는 世上적인 기쁨과는 전혀 다르며, 「죽는 것(消滅하는 것)에 대한 絶對的인 安心」이 가져다주는 『법열』입니다.
資料의 서술을 바탕으로 그 기쁨의 에센스과 빠知機 쉬운 陷穽에 대해 解説합니다.
1. 「아무것도 必要 없게 되었다」는 絶對的인 安堵
大悟에 따르는 至福은 무언가를 얻었기 때문이 아니라, 「아무것도 손에 넣을 必要가 없었다」「어디로도 갈 必要가 없었다(처음부터 거기 있었다)」며 探求의 모든 것을 完全히 단념하고 끝낸 데서 비롯됩니다. 宇宙의 온갖 意味, 價値, 目的이라는 「무거운 짐」을 全部 내려놓은 후의, 極限까지 開放된 「休息」이 이보다 더한 기쁨(법열)으로 느껴지는 것입니다.
2. 存在 自體가 「至福 속에 빠지는」 感覺
主體가 消滅하기 때문에 「누군가가 至福을 느끼고 있는 것」이 아니라, 「存在 自體가 至福 그 自體가 되어 버리는」 狀態가 됩니다. EO氏는 大悟한 瞬間의 感覺을 「至福 속에 전 存在가 빠져 있다」거나 「이 狀態라면 平生 창문 없는 방에 갇힌다 해도 죽을 때까지 싱글벙글 웃고 있을 것이다」라고 表現합니다. 그것은 「死의 밑바닥이라 해도 전혀 아무것도 苦痛스러워하지 않는, 그저 存在함」이라는 고요하고 無垢한 意識의 發現입니다.
3. 至福 自體도 「宇宙의 陷穽(미끼)」이라는 警告
하지만 여기가 無明庵(EO이즘)의 가장 冷徹한 地點인데, 이 「至福이나 光明」조차도 解脫을 가로막는 最大의 「미끼(陷穽)」라고 警告되어 있습니다. 宇宙 管理者는 當身이 사라지려 할 때 이 强烈한 「至福(마약)」을 提示함으로써 「살아가는 것도 꽤 재미있는 一理에요, 亦是 生存을 繼續합시다」라며 誘惑을 걸어옵니다. 많은 探求者들은 이 至福이라는 이름의 「약」에 滿足하여(치유되어), 다시 存在를 繼續하는 루프로 돌아가 버리고 맙니다.
結論: 至福은 「그저 結果」일 뿐이며 目的이 아니다
眞正한 大悟자는 이 至福을 기뻐하면서도 同時에 그것을 「야비한 宇宙의 덤」이라며 걷어차는 冷徹함을 可知고 있습니다. 「喜悅이 있든 없든 어느 쪽이든 좋다」고까지 말할 수 있는 無關心이 必要하며, 그러한 至福(生存의 보상)마저 더 異狀 當身을 治療(滿足)시킬 수 없다고 認定받았을 때 비로소 至福의 한층 더 깊은 곳에 있는 「絕對無(安樂死)」로 가는 문이 고요히 열리는 것입니다.